Metales (acero + zinc)
Subcategoría 2.C · GEI CO₂ · Taller T2/T3
Horno de arco eléctrico (EAF): funde chatarra de acero con electrodos de grafito y electricidad, en vez de reducir mineral de hierro con carbón/coque (alto horno). Es la ruta de menor carbono del acero. Todo el acero peruano es EAF.
Chatarra (scrap): acero al final de su vida que se vuelve a fundir. El acero es 100% reciclable sin perder calidad.
CO₂ de proceso vs. electricidad (Scope 2): el inventario 2.C solo cuenta el CO₂ de proceso (electrodos de grafito, fundentes, reductantes de carbono). El grueso de la huella del acero EAF y del zinc electrolítico es la ELECTRICIDAD, que se contabiliza en el sector Energía, no en 2.C.
Zinc electrolítico (RLE) / pirometalurgia: el electrolítico (tuesta-lixivia-electroobtención, Nexa) refina zinc con electricidad (muy electrointensivo); la pirometalurgia (Doe Run) usa calor y reductantes de carbono.
1 · Diagnóstico
Emisor #4 del IPPU: 260,42 ktCO₂eq = 3,5%, en dos subsectores muy distintos.
El zinc emite más que el acero: zinc 157,8 kt (61%) > acero 102,7 kt (39%).
El acero peruano es 100% EAF (chatarra), sin altos hornos. Aceros Arequipa declara 0,47 tCO₂/t de acero líquido frente a un promedio mundial de 1,91 (2022): ya está donde el resto del mundo quiere llegar. Su huella real es eléctrica (Scope 2), fuera de 2.C.
Muy concentrado: Aceros Arequipa = 72% del acero; Nexa – Cajamarquilla (refinería electrolítica, de las mayores del mundo) = 93% del zinc; Doe Run – La Oroya (pirometalúrgica, factor alto) el resto.
Compromisos: Aceros Arequipa carbono neutral 2050; Nexa −52.000 tCO₂eq directas al 2030, neutralidad 2040 y net zero 2050.
2 · Medidas de reducción
Ni el acero ni el zinc tienen medida NDC propia (las 2 medidas IPPU son cemento y refrigerantes; verificado en BTR1 2024, Tabla 2.9, pp. 65-66). Particularidad del sector: la palanca de mayor impacto real —descarbonizar la electricidad— vive en el sector Energía (alcance 2), no en el inventario 2.C, que solo capta el CO₂ de proceso (electrodos, reductantes). Y para esa palanca sí hay medida NDC en implementación: ECE1 — energías renovables en la matriz eléctrica (3,79 MtCO₂eq al 2030, MINEM; BTR1 Tabla 2.7). Es el argumento de taller: el Estado ya está moviendo la palanca que más le sirve a este sector; lo que falta es que las empresas la capturen (PPA/IREC) y muevan las propias.
Medidas de reducción NDC (compromisos oficiales)
| Medida | Tipo | Carácter / fuente |
|---|---|---|
| [Acero] Maximizar chatarra de calidad y su limpieza (menos impurezas → menos energía y mermas). | Economía circular | Compromiso de empresa (Aceros Arequipa: planta de limpieza de chatarra, ver fuentes) |
| [Acero] Cambio de combustible en hornos auxiliares (recocido, cal): de GLP a gas natural; nuevo horno de cal −28.000 tCO₂/año. | Combustión | Compromiso de empresa (Aceros Arequipa: GLP→gas natural en hornos auxiliares, −28.000 tCO₂/año declarado) |
Referencias internacionales (referencias técnicas)
| Medida | Tipo | Carácter / fuente |
|---|---|---|
| [Ambos] Electricidad renovable (Scope 2): contratos PPA/IREC y descarbonización de la matriz. Palanca de mayor impacto real para el acero EAF y el zinc electrolítico, aunque cae fuera de 2.C. | Energía limpia | Referencia técnica (worldsteel 2021; IZA) + compromisos de empresa (Nexa: carbono neutral 2040). Respaldo NDC indirecto: ECE1 RER en matriz eléctrica (BTR1 Tabla 2.7, 3,79 MtCO₂eq, MINEM) |
| [Acero] Eficiencia del EAF (espumado de escoria, precalentamiento de chatarra) y biocarbón en reemplazo de carbón inyectado. | Eficiencia / sustitución | Referencia técnica (worldsteel 2021; IEA Iron and Steel Technology Roadmap 2020); biocarbón emergente |
| [Zinc] Eficiencia del proceso electrolítico, recuperación de calor en tostación y optimización de reductantes de carbono. | Eficiencia / proceso | Referencia técnica (IZA — hoja de ruta de descarbonización del zinc: −20% al 2030, net zero 2050) + compromiso de empresa (Nexa: −52.000 tCO₂eq al 2030) |
3 · Plantas y subsectores
Plantas / emisores de metales (RAGEI 2021)
| Planta | Subsector | Producción | kt CO₂eq | Región |
|---|---|---|---|---|
| Nexa – Refinería Cajamarquilla | Zinc (electrolítico) | 340.626 TMF | 146,5 | Lima |
| Doe Run Perú – La Oroya | Zinc (pirometalúrgico) | 6.569 TMF | 11,3 | Junín |
| Subtotal zinc | 157,8 | 61% | ||
| Aceros Arequipa (acería Pisco) | Acero (EAF) | 924.798 t | 74,0 | Ica |
| SiderPerú (Gerdau) | Acero (EAF) | 349.755 t | 28,0 | Áncash |
| MEPSA – Aceros Chilca | Acero (EAF) | 8.607 t | 0,7 | Lima |
| Subtotal acero | 102,7 | 39% | ||
| Total 2.C | 260,4 | 100% |
4 · Condiciones habilitantes
100% EAF base chatarra; Aceros Arequipa 0,47 tCO₂/t, de los líderes mundiales. El margen de proceso (2.C) ya es mínimo.
Aceros Arequipa neutral 2050; Nexa 2040/2050. Actores grandes, formales, con acceso a financiamiento.
relativamente limpia (mucha hidro) pero con gas/diésel en el margen; descarbonizarla y contratar renovable (PPA/IREC) es la palanca clave, y es Scope 2.
cadena con informalidad; calidad variable (manual de proveedores de Aceros Arequipa).
sin infraestructura ni casos en Perú; rol acotado.
el RAGEI ya separa acero de zinc; falta registrar medidas por planta.
5 · Barreras
Estructurales (mediano/largo plazo)
- El acero EAF ya tiene un proceso (2.C) bajísimo (0,08): reducirlo más topa con límites físicos, y la palanca real (electricidad) depende de la matriz nacional, fuera del control del sector.
- El zinc electrolítico es estructuralmente electrointensivo: su descarbonización depende de la matriz; el CO₂ de proceso (reductantes/tostación) es más difícil de abatir.
- Capex alto y ciclos largos; mercados de commodities con márgenes ajustados.
No estructurales (corto plazo, viables ya)
- Eficiencia operativa del EAF y del proceso de zinc (paga vía ahorro de energía).
- Limpieza/calidad de la chatarra; cambio GLP → gas natural en hornos auxiliares.
- Contratos de electricidad renovable (PPA/IREC): disponibles ya.
6 · Costo / financiamiento
El cambio de combustible auxiliar (GLP→gas) y la eficiencia del EAF son de bajo costo y suelen pagar solos. La electricidad renovable vía PPA es competitiva en Perú. La captura de CO₂ de proceso es cara y de largo plazo, sin infraestructura. No se verificó una curva de costos (MACC) nacional del sector; habría que estimarla.
7 · Paralelo con el caso cemento
En qué se parece
- Estructura oligopólica (Aceros Arequipa 72%, Nexa 93%): pocos actores explican casi todo, igual que el cemento.
- Sector intensivo en capital, con metas net-zero corporativas y CO₂ de proceso intrínseco.
- La medida «buena» mejora competitividad (energía más barata): mismo relato que el cemento.
En qué se diferencia
- El acero EAF ya está donde el cemento quiere llegar: es un caso de éxito ya consumado (0,47 tCO₂/t), no por construir.
- La palanca dominante es la ELECTRICIDAD (Scope 2), no el proceso del horno — al revés que cemento y cal, donde el problema es el CO₂ de proceso.
- Dos subsectores en una sola categoría; el zinc (refinación electrolítica) no tiene equivalente en el cemento.
8 · Fuentes
- inventario_emisiones_planta_2021.csv (RAGEI 2021, subcat. 2C1 acero y 2C6 zinc). Verificado contra BD: zinc 157,8 kt (Nexa Cajamarquilla 146,5 = 93%; Doe Run 11,3) > acero 102,7 kt (Aceros Arequipa 74,0; SiderPerú 28,0; MEPSA 0,7)
- emisiones_ippu_2021.csv — 2.C = 260,42 kt = 3,5% del IPPU (zinc 61% / acero 39%)
- btr1_peru_2024.pdf (Tabla 2.9 pp. 65-66; Tabla 2.7) — verifica que no hay medida NDC de metales y que ECE1 (RER, 3,79 MtCO₂eq, MINEM) cubre el alcance 2. · descargar
- Aceros Arequipa — Metas al 2030 / sostenibilidad (0,47 tCO₂/t; horno de cal −28.000 tCO₂/año; GLP→gas natural): acerosarequipa.com/pe/es/sostenibilidad
- Nexa Resources — descarbonización (−52.000 tCO₂eq 2030; carbono neutral 2040; net zero 2050): nexaresources.com
- Referencia técnica (citada por título y URL, no descargada): worldsteel — Climate change and the production of iron and steel (policy paper, 2021), worldsteel.org/wp-content/uploads/Climate-change-production-of-iron-and-steel-2021.pdf; IEA — Iron and Steel Technology Roadmap (2020), iea.org/reports/iron-and-steel-technology-roadmap; IZA — Climate Change / Zinc Decarbonization (zinc.org/climate_change; presentación ILZSG abr-2024: −20% al 2030, net zero 2050)
- Argus — Aceros Arequipa nuevo EAF y consumo de chatarra en Perú (nota de prensa, sin URL verificada — SIN VERIFICAR)