ADIM 2030 Acuerdo de Produccion Limpia — Industria y Mineria

← Volver al expediente

Kickoff con mandantes — PNUD Peru y DGAAMI/PRODUCE

Fecha de elaboracion: 2026-04-30 Basada en: transcripcion de reunion del 30-04-2026, complementada con el TDR oficial (PNUD) y el contrato firmado. Proyecto: adim-2030 Autor: Carlos Pinilla (Omniscien — apoyo a Ricardo) Fuentes originales:


Resumen ejecutivo

Reunion de inicio entre Ricardo (consultor titular del contrato) con apoyo de Carlos Pinilla (Omniscien) y la contraparte (Analy de DGAAMI/PRODUCE), tras la firma del contrato el 22 de abril de 2026. Se confirmo el alcance, espiritu (voluntario y promocional) y caracter participativo de la ADIM-2030, se acordo enfocar los talleres regionales en Piura/Pacasmayo y Arequipa aprovechando la industria cementera local, y se fijo un hito intermedio el 24-25 de junio (evento PRODUCE) para presentar un ensayo de vision. Compromiso inmediato: enviar el Plan de Trabajo (Entregable 1) durante el dia 30 de abril, ya con un dia de retraso respecto al plazo contractual (vencimiento 29-Abr-2026).


Participantes

NombreOrganizacionRol
AnalyDGAAMI / PRODUCEContraparte tecnica
Ricardo(consultor independiente)Consultor titular del contrato con PNUD
Carlos PinillaOmniscienApoyo a Ricardo (parte cuantitativa)

Mencionados (no presentes): Marco (PRODUCE — contacto tecnico para datos), Alessandra (PNUD — coordinacion contractual).


Contexto

El contrato se firmo oficialmente el 22 de abril de 2026 (segun captura del contrato adjunta), despues de aproximadamente medio año de tramitacion (conversaciones iniciales en septiembre de 2025). Ricardo quedo registrado como “experto internacional” en el staff de PNUD, lo que facilita contrataciones futuras. Se elimino el segundo aporte del contrato y todo queda a nombre de Ricardo, con Carlos (Omniscien) como apoyo en la parte cuantitativa y un apoyo logistico a definir para los talleres.

Datos contractuales (de la captura):


1. Espiritu y alcance de la ADIM-2030

Analy explicito que la ADIM-2030 busca ser un instrumento de promocion, de caracter voluntario, dirigido al empresario, que le indique hacia donde tiene que ir en materia de descarbonizacion. Se diferencia explicitamente de la “hoja de ruta de economia circular” que tiene PRODUCE: aquella es un listado de tareas para las dependencias del ministerio (sensibilizacion, capacitacion, asistencia tecnica, mecanismos de financiamiento). La ADIM-2030, en cambio, debe servir tanto al sector publico como al empresario.

Universo objetivo:

Articulacion con NDCs:

Analy: “mas alla de decirlo, vayamos hacia la descarbonizacion, es que significa eso para mi como empresa. Es decir, independientemente si estoy en la industria cementera, siderurgica u otros, o sea, que significa que yo me descarbonice. Entonces, que acciones puntualmente vamos a promover o orientar a que ellos desarrollen.”

Ricardo precisa la lectura del entregable: “una hoja de ruta industria es lo que yo hago normalmente, es mucho mas especifico, mucho mas tecnico… la agenda no es como una declaracion de que hago esto, sino es el paso que yo debo ejecutar para que eso ocurra.” Analy lo valida y agrega que la agenda deberia indicar que sectores tienen mayor potencial de reduccion y, dentro de cada uno, las medidas concretas (ej. en cemento: reducir factor clinker, coprocesamiento).


2. Sectores priorizados — metodo acordado

Para evitar sesgar la priorizacion de sectores, se acordo el siguiente flujo:

  1. PRODUCE (Marco) envia al equipo consultor:
    • Clasificacion de la industria manufacturera y comercio interno por macrogrupos.
    • Composicion de cada macrogrupo.
    • Distribucion geografica: donde estan concentradas las empresas (Lima, Callao, Arequipa, Piura, etc.).
  2. Equipo consultor (Ricardo + Carlos) elabora un inventario teorico de emisiones por subsector y entrega una propuesta de priorizacion a Analy.
  3. Foco confirmado: cemento como sector principal, con otros sectores complementarios a definir tras la priorizacion (sospechas: siderurgia, productoras de cal).

Analy: “no nos gustaria nuevamente sesgar… evidentemente no vamos a poder llegar a todas ni todas, tampoco emiten emisiones, se puede hacer foco teniendo un horizonte de que esta agenda va al 2030, entonces se priorizan estos sectores por su potencial de reduccion.”


3. Talleres — propuesta de territorializacion

Ricardo propuso aprovechar la industria cementera local para resolver la logistica regional. Analy lo valido con la condicion de que los talleres sean abiertos a los otros sectores que tengan presencia en cada region.

Regiones acordadas (preliminar):

Logica: la cementera local apoya con logistica del evento (espacios, convocatoria de actores correctos, coffee breaks) y se reserva un bloque (~2 horas) para temas especificos de cemento, pero el resto del taller queda abierto al resto de subsectores presentes en el territorio.

Definicion final de regiones queda condicionada al mapeo geografico que envie Marco. Analy menciono que ademas de Lima/Callao, hay concentraciones relevantes en Cusco y otras regiones que podrian ameritar inclusion.


4. Hito intermedio: evento PRODUCE de 24-25 de junio

Analy informo que PRODUCE tiene programado un evento (fecha tentativa 24-25 de junio) sobre economia circular, descarbonizacion, proteccion de la capa de ozono y produccion mas limpia. Pidio que el equipo consultor:

Analy se comprometio a confirmar la fecha exacta del evento.


5. Plan de Trabajo (Entregable 1) — situacion contractual

Calendario de entregables segun contrato (captura):

#EntregableFecha contratoMonto USD
1Plan de Trabajo29-Abr-20261.750 (5%)
2Diseño metodologico12-May-20265.250 (15%)
3Informe de diagnostico26-Jun-202612.250 (35%)
4Propuesta preliminar21-Jul-20267.000 (20%)
5Documento final20-Ago-20268.750 (25%)

Las fechas del contrato son consistentes con los plazos en dias del TDR (7, 20, 65, 90, 120 dias calendario desde la firma).

Estado: el plazo del Entregable 1 era 7 dias calendario (TDR), con vencimiento el 29 de abril. Hoy es 30 de abril, por lo que se entrega con 1 dia de retraso.

Aclaracion sobre el plazo: durante la reunion Ricardo menciono que Alessandra (PNUD) le habria indicado 15 dias y que tal vez existia una “carta inicial” previa al Plan. La revision posterior del TDR y del contrato confirma que el plazo es 7 dias calendario y que el primer entregable es directamente el Plan de Trabajo, sin carta intermedia.

Compromiso explicito: Ricardo enviara una version del Plan de Trabajo durante el dia 30 de abril, dirigida a Analy y al PNUD.

Cita: “Te lo envio durante el dia, entonces. […] Obviamente va a ser algo muy general, pero voy a ver exactamente lo que se esta pidiendo.”


6. Modelo de referencia — no hay

Ricardo pregunto si existe una agenda/instrumento previo que sirva de referencia para entender la expectativa del entregable final. Analy respondio que no, y agrego que ademas no se quiere proporcionar una para no sesgar el resultado.

Ricardo identifico aqui un desafio de corto plazo: proponer un indice/estructura del documento ADIM-2030 lo antes posible para acotar el alcance.


Decisiones tomadas


Acuerdos y acciones

#AccionResponsablePlazo
1Enviar version del Plan de Trabajo (Entregable 1) a Analy y PNUDRicardo30 de abril 2026 (hoy)
2Enviar clasificacion de industria manufacturera y comercio interno por macrogruposMarco (PRODUCE)Por confirmar
3Enviar mapeo geografico de empresas por regionMarco (PRODUCE)Por confirmar
4Confirmar fecha exacta del evento PRODUCE de junioAnalyPor confirmar
5Elaborar inventario teorico de emisiones por subsectorRicardo + CarlosTras recibir data de Marco
6Entregar propuesta de priorizacion de sectores a AnalyRicardo + CarlosTras inventario teorico
7Proponer indice/estructura del documento ADIM-2030Ricardo + CarlosCorto plazo (sin fecha pactada)
8Hacer propuesta geografica de talleres segun impacto de emisionesRicardo + CarlosTras recibir mapeo de Marco
9Llevar ensayo de vision de la ADIM-2030 al evento PRODUCERicardo + Carlos24-25 de junio (tentativo)

Puntos abiertos / pendientes de resolucion


Referencias